Miasta 3D i wiele więcej...

a w nich:

Dwa nowe oteksturowane miasta 3D: Valencia (Hiszpania) i Oklahoma (USA)

Building Maker ma kilka nowych funkcji i dostępne są też nowe miasta (zdjęcia) do modelowania przy pomocy tej aplikacji.  Dodano zdjęcia ukośne dla ośmiu miast: Bruksela (Belgia) Rotterdam (Holandia), Kolonia , Dortmund, (Niemcy), Boston, MA; Las Vegas, NV, Los Angeles, CA, San Jose, CA (USA) . Niestety żaden z istniejących obszarów (w tym Warszawa) nie został rozszerzony.

Co do nowych funkcji:

"Google Earth view in Location Picker": Przy wyborze lokalizacji modelu można przełączyć się do widoku "Earth", aby zobaczyć, które budynki zostały już zrobione i dodane do Google Earth. Niestety nie można wyświetlić, które budynki mają już modele ale jeszcze czekają na zatwierdzenie, ale z pewnością będzie to bardzo przydatne narzędzie.

"Save drafts": Teraz, gdy pracujesz nad budową modelu, istnieje możliwość zapisania go jako wersję roboczą i kontynuację pracy później.

"Freeform Polygon": nowe narzędzie rysowania bloków, działa trochę skomplikowanie więc polecam video.

Google Earth 2.0 dla iPhone, wśród głównych zmian to dodanie 13 nowych wersji językowych i możliwość synchronizacji z „My Maps”.

Nowe sceny z staelity GeoEye-1 w Google Earth, opublikowane obszary można oglądać przy pomocy pliku KML lub w Google Maps. W Polsce nowe obrazy o rozdzielczości terenowej 0,5 m dostał Szczecin.

Poprawiona wersja Google SketchUp 7.1. Mimo iż coraz rzadziej mam okazję używać SketchUp'a tą wersję uznałem za najmniej stabilną z wszystkich (od 5.0) z jakimi miałem przyjemność pracować.

Podniesiono realizm budynków 3D w pięciu Californijskich miastach poprzez dodanie tekstur fasad z zdjęć dostępnych w StreetView, w sposób podobny do tego, co można zrobić w SketchUp 7.1, Google dodała wysokiej rozdzielczości fasady budynków w: Los Angeles, San Diego, San Francisco, Berkeley i Stockton.

Budynki generowane na podstawie zdjęć ukośnych w aplikacji Building Maker mimo akceptowalnej dokłądności i oddania geometrii obiektu często odstraszają słabej jakości teksturami. Rozciągnięte zdjęcia ukośne na skomplikowane niekiedy fasady, pokryte roślinnością i innymi elementami pasa drogowego bardzo mało realistycznie oddawały niektóre miejsca. Myślę, że tylko kwestią czasu jest zintegrowania tych dwóch źródeł danych i „perspektyw” w jednej aplikacji...